??? 《節(jié)能與新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》遲遲不能出臺(tái)，業(yè)界開(kāi)始蔓延一種疑慮，猜測(cè)中國(guó)可能下調(diào)“十二五”規(guī)劃中設(shè)定的新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量50萬(wàn)輛目標(biāo)。
對(duì)此，科技部電動(dòng)汽車(chē)重大專(zhuān)項(xiàng)管理辦公室副主任甄子健在上海表示，政府規(guī)劃往往比較樂(lè)觀，業(yè)界往往比較悲觀，“量只是一個(gè)規(guī)模目標(biāo)，設(shè)定目標(biāo)是應(yīng)該的，但是不必過(guò)分糾結(jié)。汽車(chē)行業(yè)市場(chǎng)化、國(guó)際化程度非常高的，不是政府某部門(mén)說(shuō)達(dá)到多少，就達(dá)到多少。”
3月21日，甄子健在慕尼黑上海電子展的國(guó)際新能源汽車(chē)創(chuàng)新論壇作此番表示。他透露，截至2011年10月，全國(guó)25個(gè)示范城市共推廣節(jié)能和新能源汽車(chē)13085輛，其中包括純電動(dòng)、插電混合動(dòng)力和燃料電池汽車(chē)在內(nèi)的新能源汽車(chē)6142輛，混合動(dòng)力的節(jié)能汽車(chē)6943輛。
1萬(wàn)多輛的產(chǎn)銷(xiāo)量，與2015年50萬(wàn)輛的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。甄子健指出，實(shí)際上國(guó)家對(duì)節(jié)能和新能源汽車(chē)的補(bǔ)貼已經(jīng)夠多了，而且在數(shù)量上不封頂，有多少車(chē)補(bǔ)貼多少，但仍然只有一萬(wàn)多輛，關(guān)鍵在于無(wú)車(chē)可供。
他認(rèn)為，目前的關(guān)鍵還是建立起整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條，樹(shù)立整個(gè)產(chǎn)業(yè)的信心，即便是出現(xiàn)技術(shù)問(wèn)題也可以解決。畢竟第一代產(chǎn)品的故障率、節(jié)油率可能不會(huì)很理想，但是這兩三年中產(chǎn)業(yè)會(huì)得到鍛煉，第二代、第三代產(chǎn)品的可靠性、節(jié)油率以及用戶接受程度已經(jīng)有明顯提高。
中國(guó)幾乎所有的汽車(chē)企業(yè)都在涉足新能源汽車(chē)，一些央企也在積極參與基礎(chǔ)設(shè)施部分，全產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌?chǎng)機(jī)遇正在形成。但是，新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)仍然存在較大的問(wèn)題。甄子健表示，在零部件上首先是技術(shù)創(chuàng)新不夠，產(chǎn)業(yè)資源不足，與整車(chē)企業(yè)配合不暢，產(chǎn)業(yè)形態(tài)不明朗。
目前，除極少數(shù)車(chē)企可以統(tǒng)一考慮整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈甚至基礎(chǔ)設(shè)施，多數(shù)車(chē)企與零部件企業(yè)是脫節(jié)的。比如做新能源汽車(chē)電池，產(chǎn)能上了規(guī)模，但什么時(shí)候能用，如何與整車(chē)配合，整車(chē)企業(yè)什么時(shí)候賣(mài)出批量產(chǎn)品，都不知道。配合不暢，也就造成了技術(shù)發(fā)展的制約。
另外，市場(chǎng)規(guī)范尚待時(shí)日。有利于模塊化批量生產(chǎn)、降低成本的許多標(biāo)準(zhǔn)，有利于螺旋上升的許多規(guī)范，都還沒(méi)有。甄子健說(shuō)，雖然大家都感覺(jué)行業(yè)特別熱，輿論特別關(guān)注，投資特別多，但效果不是特別好。
他說(shuō)，示范工程是有效果的，下一步政策肯定要延續(xù)，而且要加大力度發(fā)展。這種幾個(gè)部委配合、中央和地方政府共同來(lái)推的汽車(chē)方面的政策，還是比較少見(jiàn)的，肯定會(huì)拉著整個(gè)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)往前走。
對(duì)于國(guó)家可能把下調(diào)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)目標(biāo)、將側(cè)重點(diǎn)從電動(dòng)汽車(chē)轉(zhuǎn)向混合動(dòng)力的說(shuō)法，他認(rèn)為沒(méi)有根據(jù)。
首先，兩者的技術(shù)路線是相通的，混合動(dòng)力汽車(chē)是傳統(tǒng)汽車(chē)向電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展的必然階段，也依賴機(jī)械和電系統(tǒng)的耦合，中國(guó)一直在堅(jiān)持汽車(chē)動(dòng)力系統(tǒng)的電動(dòng)化?；旌蟿?dòng)力相對(duì)成熟，但其難度絲毫不小，并不是做混合動(dòng)力就比較容易。
甄子健說(shuō)，示范過(guò)程中，電池水平?jīng)Q定了批量推出電動(dòng)汽車(chē)會(huì)比較慎重，混合動(dòng)力對(duì)電池的依賴相對(duì)小一些，因此混合動(dòng)力客車(chē)發(fā)展得比較好。但戰(zhàn)略方向上，燃料電池、純電動(dòng)汽車(chē)真正能夠替代石油燃料技術(shù)，當(dāng)然會(huì)有更大期待。
對(duì)此，科技部電動(dòng)汽車(chē)重大專(zhuān)項(xiàng)管理辦公室副主任甄子健在上海表示，政府規(guī)劃往往比較樂(lè)觀，業(yè)界往往比較悲觀，“量只是一個(gè)規(guī)模目標(biāo)，設(shè)定目標(biāo)是應(yīng)該的，但是不必過(guò)分糾結(jié)。汽車(chē)行業(yè)市場(chǎng)化、國(guó)際化程度非常高的，不是政府某部門(mén)說(shuō)達(dá)到多少，就達(dá)到多少。”
3月21日，甄子健在慕尼黑上海電子展的國(guó)際新能源汽車(chē)創(chuàng)新論壇作此番表示。他透露，截至2011年10月，全國(guó)25個(gè)示范城市共推廣節(jié)能和新能源汽車(chē)13085輛，其中包括純電動(dòng)、插電混合動(dòng)力和燃料電池汽車(chē)在內(nèi)的新能源汽車(chē)6142輛，混合動(dòng)力的節(jié)能汽車(chē)6943輛。
1萬(wàn)多輛的產(chǎn)銷(xiāo)量，與2015年50萬(wàn)輛的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。甄子健指出，實(shí)際上國(guó)家對(duì)節(jié)能和新能源汽車(chē)的補(bǔ)貼已經(jīng)夠多了，而且在數(shù)量上不封頂，有多少車(chē)補(bǔ)貼多少，但仍然只有一萬(wàn)多輛，關(guān)鍵在于無(wú)車(chē)可供。
他認(rèn)為，目前的關(guān)鍵還是建立起整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條，樹(shù)立整個(gè)產(chǎn)業(yè)的信心，即便是出現(xiàn)技術(shù)問(wèn)題也可以解決。畢竟第一代產(chǎn)品的故障率、節(jié)油率可能不會(huì)很理想，但是這兩三年中產(chǎn)業(yè)會(huì)得到鍛煉，第二代、第三代產(chǎn)品的可靠性、節(jié)油率以及用戶接受程度已經(jīng)有明顯提高。
中國(guó)幾乎所有的汽車(chē)企業(yè)都在涉足新能源汽車(chē)，一些央企也在積極參與基礎(chǔ)設(shè)施部分，全產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌?chǎng)機(jī)遇正在形成。但是，新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)仍然存在較大的問(wèn)題。甄子健表示，在零部件上首先是技術(shù)創(chuàng)新不夠，產(chǎn)業(yè)資源不足，與整車(chē)企業(yè)配合不暢，產(chǎn)業(yè)形態(tài)不明朗。
目前，除極少數(shù)車(chē)企可以統(tǒng)一考慮整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈甚至基礎(chǔ)設(shè)施，多數(shù)車(chē)企與零部件企業(yè)是脫節(jié)的。比如做新能源汽車(chē)電池，產(chǎn)能上了規(guī)模，但什么時(shí)候能用，如何與整車(chē)配合，整車(chē)企業(yè)什么時(shí)候賣(mài)出批量產(chǎn)品，都不知道。配合不暢，也就造成了技術(shù)發(fā)展的制約。
另外，市場(chǎng)規(guī)范尚待時(shí)日。有利于模塊化批量生產(chǎn)、降低成本的許多標(biāo)準(zhǔn)，有利于螺旋上升的許多規(guī)范，都還沒(méi)有。甄子健說(shuō)，雖然大家都感覺(jué)行業(yè)特別熱，輿論特別關(guān)注，投資特別多，但效果不是特別好。
他說(shuō)，示范工程是有效果的，下一步政策肯定要延續(xù)，而且要加大力度發(fā)展。這種幾個(gè)部委配合、中央和地方政府共同來(lái)推的汽車(chē)方面的政策，還是比較少見(jiàn)的，肯定會(huì)拉著整個(gè)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)往前走。
對(duì)于國(guó)家可能把下調(diào)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)目標(biāo)、將側(cè)重點(diǎn)從電動(dòng)汽車(chē)轉(zhuǎn)向混合動(dòng)力的說(shuō)法，他認(rèn)為沒(méi)有根據(jù)。
首先，兩者的技術(shù)路線是相通的，混合動(dòng)力汽車(chē)是傳統(tǒng)汽車(chē)向電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展的必然階段，也依賴機(jī)械和電系統(tǒng)的耦合，中國(guó)一直在堅(jiān)持汽車(chē)動(dòng)力系統(tǒng)的電動(dòng)化?；旌蟿?dòng)力相對(duì)成熟，但其難度絲毫不小，并不是做混合動(dòng)力就比較容易。
甄子健說(shuō)，示范過(guò)程中，電池水平?jīng)Q定了批量推出電動(dòng)汽車(chē)會(huì)比較慎重，混合動(dòng)力對(duì)電池的依賴相對(duì)小一些，因此混合動(dòng)力客車(chē)發(fā)展得比較好。但戰(zhàn)略方向上，燃料電池、純電動(dòng)汽車(chē)真正能夠替代石油燃料技術(shù)，當(dāng)然會(huì)有更大期待。
CONTACT US
ICC APP
