??? 鐘馨稼解釋說(shuō)，這是自己在美國(guó)創(chuàng)辦的一家公司，中聚電池卻沒(méi)有出一分錢。
??? 據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道3月6日?qǐng)?bào)道，在香港比華利山莊過(guò)億港元的大別墅里，住著一個(gè)憤怒的人，他叫鐘馨稼。2月28日，全球稀土鋰電池技術(shù)的發(fā)明人，溫斯頓董事局主席鐘馨稼在香港的家中接受了本報(bào)在記者的采訪，講述自己這三年來(lái)親歷的“世紀(jì)冤案”
??? 51歲的鐘馨稼不停地來(lái)回走動(dòng)，十分激動(dòng)。采訪中，鐘馨稼接到一個(gè)來(lái)自美國(guó)的電話，員工從美國(guó)在電話向他匯報(bào)，中聚電池董事會(huì)要求查封溫斯頓在美國(guó)的電池生產(chǎn)廠，語(yǔ)氣焦急。
??? 鐘馨稼一下子熱淚盈眶，說(shuō)：這是把我往死逼，不給我活路了。鐘馨稼解釋說(shuō)，這是自己在美國(guó)創(chuàng)辦的一家公司，中聚電池卻沒(méi)有出一分錢。
??? 鐘馨稼面臨的麻煩還不止于此。鐘馨稼稱，去年8月，其全資持股、位于深圳的溫斯頓電池生產(chǎn)廠突然出現(xiàn)二十余人，包括工商、稅務(wù)部門的人，表示接到實(shí)名舉報(bào)，說(shuō)溫斯頓有“稅務(wù)問(wèn)題”，要求拿走溫斯頓四年內(nèi)的賬本。
??? 鐘馨稼說(shuō)，稅務(wù)問(wèn)題的調(diào)查還在繼續(xù)，目前“階段性消?！薄?/font>
??? 另一個(gè)麻煩是中聚電池通告溫斯頓所有海外客戶：稀土鋰電池的專利為中聚電池持有，這些客戶與溫斯頓一起侵犯了專利，是為非法。而溫斯頓90%的訂單源于海外，鐘馨稼說(shuō)這是“釜底抽薪”，掐斷了其所有的業(yè)務(wù)來(lái)源。
??? 鐘馨稼的鋰電池技術(shù)被一些人稱為“世紀(jì)發(fā)明”，鐘馨稼沒(méi)有想到“世紀(jì)發(fā)明”給自己帶來(lái)了持續(xù)不斷的麻煩?！霸┌敢蝗詹唤Y(jié)，就睡不安枕?！彼f(shuō)。
??? 3月1日，中聚電池董事局副主席兼行政總裁苗振國(guó)接受本報(bào)記者電話采訪稱時(shí)，鐘馨稼提供材料、接受本報(bào)記者采訪多為不實(shí)之詞，目的是為了把水?dāng)嚋啞?/font>
??? “驚雷”造富
???? 據(jù)鐘馨稼回憶，2009年9月19日，經(jīng)中介人李志強(qiáng)和唐小張介紹，曹忠與鐘馨稼在雷天公司會(huì)議室第一次會(huì)面，除了上述數(shù)人外，還包括曹忠的助理謝能尹。曹忠當(dāng)時(shí)提出，曹忠拿出3億港元收購(gòu)當(dāng)時(shí)的深圳雷天電池工廠，然后重組上市。重組時(shí)鐘馨稼將持有上市公司35%的股份，成為最大的股東。
??? 曹忠時(shí)任首長(zhǎng)國(guó)際副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，首長(zhǎng)國(guó)際由首鋼與長(zhǎng)江實(shí)業(yè)合資。
??? 鐘馨稼給本報(bào)提供的書(shū)面材料稱，2009年9月25日，曹忠與鐘馨稼在深圳雷天總部三樓結(jié)拜兄弟。
??? 結(jié)拜之后，雙方對(duì)首次見(jiàn)面提出的方案進(jìn)行了修正，更改唐小張?zhí)嶙h的用3億港元現(xiàn)金購(gòu)買雷天生產(chǎn)工廠的方案，改為專利授權(quán)的方案：雷天合共17項(xiàng)電池專利中的15項(xiàng)獨(dú)家授權(quán)給新的預(yù)備上市公司，授權(quán)期為兩年，兩年后以20億港元購(gòu)買這些專利。
??? 新方案要求，深圳雷天工廠保證在一年之內(nèi)給預(yù)備上市公司完成1.5億港元的生產(chǎn)業(yè)績(jī)，深圳雷天工廠的原有客戶在一年之內(nèi)轉(zhuǎn)移至預(yù)備上市公司。包括專利在內(nèi)，預(yù)備上市公司股份合共約130億股。
??? 協(xié)議還約定，2009年9月至2010年5月為第一階段，預(yù)備上市公司將在香港成功借殼上市。
??? 鐘馨稼稱，因?yàn)椴苤疫€在香港上市公司任職，雙方約定不能以曹忠本人出面，特將自己持有的股份指定親妹夫苗振國(guó)持有；同時(shí)考慮某兩位領(lǐng)導(dǎo)人與某部委給予大力支持的因素，要求從130億股中除曹忠本人分得不少于30億股外，必須分別贈(zèng)予兩位領(lǐng)導(dǎo)人暗股，另外部分股份由中介人士唐小張、李志強(qiáng)持有。
??? 經(jīng)過(guò)上述約定，最終將鐘馨稼的15項(xiàng)專利獨(dú)家授權(quán)給上市公司，取得130億股，按每股作價(jià)0.2元港元計(jì)發(fā)不得超過(guò)30%的股份及八年之可換債股。
??? 鐘馨稼給記者出示了一份自稱曹忠手寫(xiě)的股權(quán)分配方案復(fù)印件。此復(fù)印件顯示，鐘馨稼得55億股，苗振國(guó)代曹忠持有34.125億股。兩位領(lǐng)導(dǎo)人分別持有11.375億股，某部委持有11.25億股，中介人士合得5.625億股。
??? 鐘馨稼稱，曹忠當(dāng)時(shí)還保證，未來(lái)兩年內(nèi)，深圳雷天工廠生產(chǎn)設(shè)備可能待上市成功后再次變現(xiàn)，十五項(xiàng)專利所有權(quán)也出售給上市公司。
??? 2009年10月26日，雙方合謀“中聚雷天”重組計(jì)劃，在香港設(shè)立“中聚雷天控股有限公司”。成立后，所有的市場(chǎng)銷售均由該公司負(fù)責(zé)，國(guó)外繼續(xù)以全資子公司“THUNDERSKYBATTERYLIMITED”銷售，國(guó)內(nèi)以新成立的“中聚雷天新能源（深圳）有限公司”銷售，銷售中心重組完成。
??? 據(jù)了解，在上述運(yùn)作中，生產(chǎn)基地重組包括將散在幾個(gè)公司的生產(chǎn)線資產(chǎn)整合到一個(gè)公司，并通過(guò)增加部分設(shè)備將動(dòng)力電池的產(chǎn)能提高至1億安時(shí)/年，以實(shí)現(xiàn)1億美元/年的銷售目標(biāo)。
??? 2010年5有25日，曹忠策劃的上述方案成功，通過(guò)殼公司“嘉盛控股”重組上市，更名為中聚雷天電池有限公司（簡(jiǎn)稱“中聚電池”），香港股票代碼“0729”不變。
??? 至此，“驚雷計(jì)劃”成功實(shí)施，鐘馨稼、曹忠“造富”的夢(mèng)想成為現(xiàn)實(shí)。
??? 曹、鐘決裂
??? 鐘馨稼稱，對(duì)于三份暗股（某兩領(lǐng)導(dǎo)人及某機(jī)構(gòu)持有股份）是否屬實(shí)的問(wèn)題，曹忠在股權(quán)分配方案草案出爐時(shí)表示：絕無(wú)戲言，股份合約簽字時(shí)他們的代持人會(huì)出面。
??? 2009年12月5日，曹忠與苗振國(guó)來(lái)到鐘馨稼位于深圳的辦公室，要求鐘馨稼與苗振國(guó)簽訂一份《整體合作協(xié)議書(shū)》。鐘馨稼回憶，爾后，曹忠不斷采用以中、英文不同版本的合約、協(xié)議、合同等文件讓鐘馨稼簽字。
??? 鐘馨稼回憶說(shuō)：吃了不懂英文的虧，因?yàn)楹芏嗪贤瑳](méi)有細(xì)看。
??? 2010年5月25日，中聚電池上市同日，在香港李偉斌律師行，曹忠稱從北京飛來(lái)的代表某兩領(lǐng)導(dǎo)人及某機(jī)構(gòu)的簽約人，已經(jīng)與上市公司正式簽署了股份買賣的合同，鐘馨稼聞言也簽署了股份買賣合同。
??? 鐘馨稼當(dāng)時(shí)提出了一個(gè)要求，能否見(jiàn)一見(jiàn)這些北京過(guò)來(lái)的簽字代表，曹忠卻以他們是領(lǐng)導(dǎo)人的代表不方便為由拒絕了。鐘馨稼回憶說(shuō)：當(dāng)時(shí)萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，當(dāng)他從窗戶里看見(jiàn)前來(lái)代簽的代表時(shí)，往返三次簽字的卻都是同一個(gè)女人?！昂蠼?jīng)證實(shí)，這個(gè)女人是曹忠的夫人。”鐘馨稼說(shuō)。
??? 鐘馨稼由是懷疑“暗股”去向，在中聚電池董事會(huì)里，鐘馨稼開(kāi)始把這件事擺上臺(tái)面，稱“要討個(gè)說(shuō)法”。
??? 中聚電池上市時(shí)，鐘馨稼任董事局副主席，執(zhí)行董事及首席科學(xué)家。中聚電池2010年5月26日發(fā)布的公告顯示，新的執(zhí)行董事會(huì)成員還包括苗振國(guó)（時(shí)任營(yíng)運(yùn)總裁）、葉志釗（副主席兼執(zhí)行總裁）、盧永逸、蘇少明。
??? 讓鐘馨稼特別意外的是，董事會(huì)所有人都站到了他的對(duì)面。鐘馨稼的解釋是，苗振國(guó)把持了董事會(huì)，而苗振國(guó)聽(tīng)從曹忠，鐘馨稼的解釋是，苗振國(guó)既是曹忠的妹夫也是同學(xué)。
??? 3月1日晚，苗振國(guó)電話接受記者采訪，認(rèn)為鐘馨稼的上述說(shuō)法是為了把水?dāng)嚋啞?/font>
??? 馨稼除了質(zhì)疑“暗股”流向外，還質(zhì)疑上市時(shí)的一份委托生產(chǎn)協(xié)議。
??? 鐘馨稼提供的一份雙方簽字的合同顯示，鐘當(dāng)時(shí)要求，深圳雷天工廠生產(chǎn)1.5億港元的電池與銷售業(yè)績(jī)上交預(yù)備上市公司，但需要生產(chǎn)材料、工資費(fèi)用、水電費(fèi)等，同時(shí)還需要購(gòu)買設(shè)備，改造生產(chǎn)線，兩項(xiàng)支付合計(jì)3億港元，由中聚電池預(yù)支。
??? 曹忠當(dāng)時(shí)即答到：持有34.125億股，不是白拿的，我也要投資，1億港元由我及苗振國(guó)負(fù)責(zé)，分兩次每次5000萬(wàn)現(xiàn)金支付給深圳雷天工廠及鐘個(gè)人。
??? 但是這筆錢并未到賬深圳雷天生產(chǎn)廠，鐘馨稼由此拒絕提供生產(chǎn)、銷售支持。
??? 中聚電池因此在香港高等法院起訴鐘馨稼，認(rèn)為鐘馨稼違背了生產(chǎn)協(xié)議。鐘針?shù)h相對(duì)，在深圳市中級(jí)法院起訴中聚電池違背了預(yù)付資金協(xié)議。
??? 據(jù)了解，雙方在香港高等法院應(yīng)訴時(shí)，各自出示的生產(chǎn)協(xié)議的內(nèi)容并不一致。鐘馨稼提供的材料有預(yù)付資金一說(shuō)，并有鐘、曹雙方簽字。苗振國(guó)在電話接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，由鐘馨稼提供的，留有雙方簽字的協(xié)議純系偽造。
??? 雙方爭(zhēng)斗的結(jié)果是鐘馨稼出局。2011年4月20日，中聚電池發(fā)布公告稱：公司已經(jīng)取得證據(jù)顯示鐘馨稼及其控制之子公司違反收購(gòu)有關(guān)協(xié)議，違反公司利益，解除鐘馨稼董事局副主席、執(zhí)行董事及首席科學(xué)家等職務(wù)。
??? 李嘉誠(chéng)染指
??? 雙方在法庭上激烈博弈的同時(shí)，在市場(chǎng)上的明爭(zhēng)暗斗同時(shí)進(jìn)行。
??? 鐘馨稼旗下深圳溫斯頓工廠及其余工廠繼續(xù)生產(chǎn)，投入市場(chǎng)銷售。而中聚電池則在國(guó)內(nèi)投廠，其中已經(jīng)投產(chǎn)的一家工廠位于吉林，另一在建工廠位于天津，計(jì)劃投資超過(guò)1億美元。苗振國(guó)表示，天津工廠的建設(shè)目前順利進(jìn)行。
??? 鐘馨稼透露，自2011年初以來(lái)，其國(guó)外客戶紛紛接到大量的致電致信和律師函，內(nèi)容大多是恐嚇這些客戶，聲稱鐘馨稼的電池專利已經(jīng)永遠(yuǎn)屬于上市公司中聚電池，并勸導(dǎo)這些客戶不要再購(gòu)買鐘馨稼公司的產(chǎn)品。
??? 鐘馨稼說(shuō)，這些公司的經(jīng)營(yíng)因此飽受打擊，只有“鐵桿客戶”仍繼續(xù)購(gòu)買。
??? 雙方的官司仍在繼續(xù)。鐘馨稼說(shuō)，目前雙方律師協(xié)商，中聚電池已經(jīng)撤銷了對(duì)鐘馨稼的一項(xiàng)指控，即對(duì)15項(xiàng)稀土鋰電池生產(chǎn)專利的起訴。鐘馨稼解釋原因時(shí)說(shuō)：對(duì)上市公司授權(quán)使用的15項(xiàng)專利為鋰電池專利，而非稀土鋰電池專利。
??? 據(jù)鐘馨稼稱，上市前，自己擁有專利為鋰電池專利，稀土鋰電池專利并沒(méi)有申請(qǐng)下來(lái)，2012年初，稀土鋰電池專利已經(jīng)申請(qǐng)下來(lái)，而自己旗下企業(yè)生產(chǎn)電池所用為稀土鋰電池專利，并沒(méi)有違反“兩年獨(dú)家授權(quán)使用協(xié)議”。
??? 苗振國(guó)則透露：香港高院的官司正在排期，并沒(méi)有“撤掉一項(xiàng)起訴”。他認(rèn)為鐘馨稼上述說(shuō)法是為了“把水?dāng)嚋啞?，以便自己的侵?quán)行為繼續(xù)。
??? 鐘馨稼對(duì)訴訟前景保持信心，認(rèn)為自己“100%會(huì)贏得這些官司”。據(jù)他透露，雙方的合同已經(jīng)送至北京，在公安部痕跡鑒定中心做真?zhèn)巫R(shí)別。鐘稱：具體什么時(shí)候鑒定下來(lái)，很難說(shuō)。
??? 鐘馨稼認(rèn)為，即使自己贏得了這些官司，也是輸家?！拔逸斎チ藘赡陼r(shí)間”鐘馨稼對(duì)本報(bào)記者說(shuō)道?！敖杈G色環(huán)保大勢(shì)”，這兩年本是拓展市場(chǎng)的大好時(shí)機(jī)。
??? 他覺(jué)得輸?shù)米疃嗟氖侵芯垭姵厣鲜?，他沒(méi)有賺到錢，賺到錢的人是幕后“做局者”。中聚電池借殼上市前（原嘉盛控股），股價(jià)只有幾分錢，借殼上市時(shí)是0.2元，上市之后不久，李嘉誠(chéng)以0.73港元的價(jià)格購(gòu)入中聚電池3億股。中聚電池股價(jià)一度上揚(yáng)至2.75港元。
??? 以最高價(jià)計(jì)，曹忠及其持有暗股超過(guò)70億股，市價(jià)超過(guò)150億港元。鐘馨稼說(shuō)：股價(jià)沖至最高時(shí)，做局者已經(jīng)通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)拋售了大部分股票，套現(xiàn)資金達(dá)數(shù)十億。而他自己除了持有的10億股外，其余超過(guò)38億股為可換股債權(quán)，無(wú)法直接兌現(xiàn)。
??? 鐘馨稼透露，中聚電池曾要求以可換股債券發(fā)行時(shí)的價(jià)格，即0.2港元回購(gòu)，但遭到鐘馨稼的拒絕。一位不愿透露姓名的投行人士接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為“這是一個(gè)幾近完美的資本故事”：買殼前以幾分錢的成本進(jìn)入，在原嘉盛控股重組時(shí)以資產(chǎn)注入持有大部分股票，最后在高位拋出。
??? 鐘馨稼的擔(dān)心還在于，做局者的野心還不止于，今后與溫斯頓在市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)的不止中聚電池，還有中國(guó)木業(yè)。中國(guó)木業(yè)的董事會(huì)主席正是首長(zhǎng)國(guó)際（00697.HK）前董事總經(jīng)理曹忠。首長(zhǎng)國(guó)際是李嘉誠(chéng)與央企首都鋼鐵集團(tuán)在上個(gè)世紀(jì)90年代成立的合資企業(yè)。2001年，曹忠出任首長(zhǎng)國(guó)際董事總經(jīng)理。
??? 此前市場(chǎng)有傳聞曹忠將到中聚電池任董事會(huì)主席，但目前還只擔(dān)任了中國(guó)木業(yè)（00269.HK）董事會(huì)主席，中聚電池董事會(huì)主席一職至今空缺。
??? 據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道3月6日?qǐng)?bào)道，在香港比華利山莊過(guò)億港元的大別墅里，住著一個(gè)憤怒的人，他叫鐘馨稼。2月28日，全球稀土鋰電池技術(shù)的發(fā)明人，溫斯頓董事局主席鐘馨稼在香港的家中接受了本報(bào)在記者的采訪，講述自己這三年來(lái)親歷的“世紀(jì)冤案”
??? 51歲的鐘馨稼不停地來(lái)回走動(dòng)，十分激動(dòng)。采訪中，鐘馨稼接到一個(gè)來(lái)自美國(guó)的電話，員工從美國(guó)在電話向他匯報(bào)，中聚電池董事會(huì)要求查封溫斯頓在美國(guó)的電池生產(chǎn)廠，語(yǔ)氣焦急。
??? 鐘馨稼一下子熱淚盈眶，說(shuō)：這是把我往死逼，不給我活路了。鐘馨稼解釋說(shuō)，這是自己在美國(guó)創(chuàng)辦的一家公司，中聚電池卻沒(méi)有出一分錢。
??? 鐘馨稼面臨的麻煩還不止于此。鐘馨稼稱，去年8月，其全資持股、位于深圳的溫斯頓電池生產(chǎn)廠突然出現(xiàn)二十余人，包括工商、稅務(wù)部門的人，表示接到實(shí)名舉報(bào)，說(shuō)溫斯頓有“稅務(wù)問(wèn)題”，要求拿走溫斯頓四年內(nèi)的賬本。
??? 鐘馨稼說(shuō)，稅務(wù)問(wèn)題的調(diào)查還在繼續(xù)，目前“階段性消?！薄?/font>
??? 另一個(gè)麻煩是中聚電池通告溫斯頓所有海外客戶：稀土鋰電池的專利為中聚電池持有，這些客戶與溫斯頓一起侵犯了專利，是為非法。而溫斯頓90%的訂單源于海外，鐘馨稼說(shuō)這是“釜底抽薪”，掐斷了其所有的業(yè)務(wù)來(lái)源。
??? 鐘馨稼的鋰電池技術(shù)被一些人稱為“世紀(jì)發(fā)明”，鐘馨稼沒(méi)有想到“世紀(jì)發(fā)明”給自己帶來(lái)了持續(xù)不斷的麻煩?！霸┌敢蝗詹唤Y(jié)，就睡不安枕?！彼f(shuō)。
??? 3月1日，中聚電池董事局副主席兼行政總裁苗振國(guó)接受本報(bào)記者電話采訪稱時(shí)，鐘馨稼提供材料、接受本報(bào)記者采訪多為不實(shí)之詞，目的是為了把水?dāng)嚋啞?/font>
??? “驚雷”造富
???? 據(jù)鐘馨稼回憶，2009年9月19日，經(jīng)中介人李志強(qiáng)和唐小張介紹，曹忠與鐘馨稼在雷天公司會(huì)議室第一次會(huì)面，除了上述數(shù)人外，還包括曹忠的助理謝能尹。曹忠當(dāng)時(shí)提出，曹忠拿出3億港元收購(gòu)當(dāng)時(shí)的深圳雷天電池工廠，然后重組上市。重組時(shí)鐘馨稼將持有上市公司35%的股份，成為最大的股東。
??? 曹忠時(shí)任首長(zhǎng)國(guó)際副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，首長(zhǎng)國(guó)際由首鋼與長(zhǎng)江實(shí)業(yè)合資。
??? 鐘馨稼給本報(bào)提供的書(shū)面材料稱，2009年9月25日，曹忠與鐘馨稼在深圳雷天總部三樓結(jié)拜兄弟。
??? 結(jié)拜之后，雙方對(duì)首次見(jiàn)面提出的方案進(jìn)行了修正，更改唐小張?zhí)嶙h的用3億港元現(xiàn)金購(gòu)買雷天生產(chǎn)工廠的方案，改為專利授權(quán)的方案：雷天合共17項(xiàng)電池專利中的15項(xiàng)獨(dú)家授權(quán)給新的預(yù)備上市公司，授權(quán)期為兩年，兩年后以20億港元購(gòu)買這些專利。
??? 新方案要求，深圳雷天工廠保證在一年之內(nèi)給預(yù)備上市公司完成1.5億港元的生產(chǎn)業(yè)績(jī)，深圳雷天工廠的原有客戶在一年之內(nèi)轉(zhuǎn)移至預(yù)備上市公司。包括專利在內(nèi)，預(yù)備上市公司股份合共約130億股。
??? 協(xié)議還約定，2009年9月至2010年5月為第一階段，預(yù)備上市公司將在香港成功借殼上市。
??? 鐘馨稼稱，因?yàn)椴苤疫€在香港上市公司任職，雙方約定不能以曹忠本人出面，特將自己持有的股份指定親妹夫苗振國(guó)持有；同時(shí)考慮某兩位領(lǐng)導(dǎo)人與某部委給予大力支持的因素，要求從130億股中除曹忠本人分得不少于30億股外，必須分別贈(zèng)予兩位領(lǐng)導(dǎo)人暗股，另外部分股份由中介人士唐小張、李志強(qiáng)持有。
??? 經(jīng)過(guò)上述約定，最終將鐘馨稼的15項(xiàng)專利獨(dú)家授權(quán)給上市公司，取得130億股，按每股作價(jià)0.2元港元計(jì)發(fā)不得超過(guò)30%的股份及八年之可換債股。
??? 鐘馨稼給記者出示了一份自稱曹忠手寫(xiě)的股權(quán)分配方案復(fù)印件。此復(fù)印件顯示，鐘馨稼得55億股，苗振國(guó)代曹忠持有34.125億股。兩位領(lǐng)導(dǎo)人分別持有11.375億股，某部委持有11.25億股，中介人士合得5.625億股。
??? 鐘馨稼稱，曹忠當(dāng)時(shí)還保證，未來(lái)兩年內(nèi)，深圳雷天工廠生產(chǎn)設(shè)備可能待上市成功后再次變現(xiàn)，十五項(xiàng)專利所有權(quán)也出售給上市公司。
??? 2009年10月26日，雙方合謀“中聚雷天”重組計(jì)劃，在香港設(shè)立“中聚雷天控股有限公司”。成立后，所有的市場(chǎng)銷售均由該公司負(fù)責(zé)，國(guó)外繼續(xù)以全資子公司“THUNDERSKYBATTERYLIMITED”銷售，國(guó)內(nèi)以新成立的“中聚雷天新能源（深圳）有限公司”銷售，銷售中心重組完成。
??? 據(jù)了解，在上述運(yùn)作中，生產(chǎn)基地重組包括將散在幾個(gè)公司的生產(chǎn)線資產(chǎn)整合到一個(gè)公司，并通過(guò)增加部分設(shè)備將動(dòng)力電池的產(chǎn)能提高至1億安時(shí)/年，以實(shí)現(xiàn)1億美元/年的銷售目標(biāo)。
??? 2010年5有25日，曹忠策劃的上述方案成功，通過(guò)殼公司“嘉盛控股”重組上市，更名為中聚雷天電池有限公司（簡(jiǎn)稱“中聚電池”），香港股票代碼“0729”不變。
??? 至此，“驚雷計(jì)劃”成功實(shí)施，鐘馨稼、曹忠“造富”的夢(mèng)想成為現(xiàn)實(shí)。
??? 曹、鐘決裂
??? 鐘馨稼稱，對(duì)于三份暗股（某兩領(lǐng)導(dǎo)人及某機(jī)構(gòu)持有股份）是否屬實(shí)的問(wèn)題，曹忠在股權(quán)分配方案草案出爐時(shí)表示：絕無(wú)戲言，股份合約簽字時(shí)他們的代持人會(huì)出面。
??? 2009年12月5日，曹忠與苗振國(guó)來(lái)到鐘馨稼位于深圳的辦公室，要求鐘馨稼與苗振國(guó)簽訂一份《整體合作協(xié)議書(shū)》。鐘馨稼回憶，爾后，曹忠不斷采用以中、英文不同版本的合約、協(xié)議、合同等文件讓鐘馨稼簽字。
??? 鐘馨稼回憶說(shuō)：吃了不懂英文的虧，因?yàn)楹芏嗪贤瑳](méi)有細(xì)看。
??? 2010年5月25日，中聚電池上市同日，在香港李偉斌律師行，曹忠稱從北京飛來(lái)的代表某兩領(lǐng)導(dǎo)人及某機(jī)構(gòu)的簽約人，已經(jīng)與上市公司正式簽署了股份買賣的合同，鐘馨稼聞言也簽署了股份買賣合同。
??? 鐘馨稼當(dāng)時(shí)提出了一個(gè)要求，能否見(jiàn)一見(jiàn)這些北京過(guò)來(lái)的簽字代表，曹忠卻以他們是領(lǐng)導(dǎo)人的代表不方便為由拒絕了。鐘馨稼回憶說(shuō)：當(dāng)時(shí)萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，當(dāng)他從窗戶里看見(jiàn)前來(lái)代簽的代表時(shí)，往返三次簽字的卻都是同一個(gè)女人?！昂蠼?jīng)證實(shí)，這個(gè)女人是曹忠的夫人。”鐘馨稼說(shuō)。
??? 鐘馨稼由是懷疑“暗股”去向，在中聚電池董事會(huì)里，鐘馨稼開(kāi)始把這件事擺上臺(tái)面，稱“要討個(gè)說(shuō)法”。
??? 中聚電池上市時(shí)，鐘馨稼任董事局副主席，執(zhí)行董事及首席科學(xué)家。中聚電池2010年5月26日發(fā)布的公告顯示，新的執(zhí)行董事會(huì)成員還包括苗振國(guó)（時(shí)任營(yíng)運(yùn)總裁）、葉志釗（副主席兼執(zhí)行總裁）、盧永逸、蘇少明。
??? 讓鐘馨稼特別意外的是，董事會(huì)所有人都站到了他的對(duì)面。鐘馨稼的解釋是，苗振國(guó)把持了董事會(huì)，而苗振國(guó)聽(tīng)從曹忠，鐘馨稼的解釋是，苗振國(guó)既是曹忠的妹夫也是同學(xué)。
??? 3月1日晚，苗振國(guó)電話接受記者采訪，認(rèn)為鐘馨稼的上述說(shuō)法是為了把水?dāng)嚋啞?/font>
??? 馨稼除了質(zhì)疑“暗股”流向外，還質(zhì)疑上市時(shí)的一份委托生產(chǎn)協(xié)議。
??? 鐘馨稼提供的一份雙方簽字的合同顯示，鐘當(dāng)時(shí)要求，深圳雷天工廠生產(chǎn)1.5億港元的電池與銷售業(yè)績(jī)上交預(yù)備上市公司，但需要生產(chǎn)材料、工資費(fèi)用、水電費(fèi)等，同時(shí)還需要購(gòu)買設(shè)備，改造生產(chǎn)線，兩項(xiàng)支付合計(jì)3億港元，由中聚電池預(yù)支。
??? 曹忠當(dāng)時(shí)即答到：持有34.125億股，不是白拿的，我也要投資，1億港元由我及苗振國(guó)負(fù)責(zé)，分兩次每次5000萬(wàn)現(xiàn)金支付給深圳雷天工廠及鐘個(gè)人。
??? 但是這筆錢并未到賬深圳雷天生產(chǎn)廠，鐘馨稼由此拒絕提供生產(chǎn)、銷售支持。
??? 中聚電池因此在香港高等法院起訴鐘馨稼，認(rèn)為鐘馨稼違背了生產(chǎn)協(xié)議。鐘針?shù)h相對(duì)，在深圳市中級(jí)法院起訴中聚電池違背了預(yù)付資金協(xié)議。
??? 據(jù)了解，雙方在香港高等法院應(yīng)訴時(shí)，各自出示的生產(chǎn)協(xié)議的內(nèi)容并不一致。鐘馨稼提供的材料有預(yù)付資金一說(shuō)，并有鐘、曹雙方簽字。苗振國(guó)在電話接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，由鐘馨稼提供的，留有雙方簽字的協(xié)議純系偽造。
??? 雙方爭(zhēng)斗的結(jié)果是鐘馨稼出局。2011年4月20日，中聚電池發(fā)布公告稱：公司已經(jīng)取得證據(jù)顯示鐘馨稼及其控制之子公司違反收購(gòu)有關(guān)協(xié)議，違反公司利益，解除鐘馨稼董事局副主席、執(zhí)行董事及首席科學(xué)家等職務(wù)。
??? 李嘉誠(chéng)染指
??? 雙方在法庭上激烈博弈的同時(shí)，在市場(chǎng)上的明爭(zhēng)暗斗同時(shí)進(jìn)行。
??? 鐘馨稼旗下深圳溫斯頓工廠及其余工廠繼續(xù)生產(chǎn)，投入市場(chǎng)銷售。而中聚電池則在國(guó)內(nèi)投廠，其中已經(jīng)投產(chǎn)的一家工廠位于吉林，另一在建工廠位于天津，計(jì)劃投資超過(guò)1億美元。苗振國(guó)表示，天津工廠的建設(shè)目前順利進(jìn)行。
??? 鐘馨稼透露，自2011年初以來(lái)，其國(guó)外客戶紛紛接到大量的致電致信和律師函，內(nèi)容大多是恐嚇這些客戶，聲稱鐘馨稼的電池專利已經(jīng)永遠(yuǎn)屬于上市公司中聚電池，并勸導(dǎo)這些客戶不要再購(gòu)買鐘馨稼公司的產(chǎn)品。
??? 鐘馨稼說(shuō)，這些公司的經(jīng)營(yíng)因此飽受打擊，只有“鐵桿客戶”仍繼續(xù)購(gòu)買。
??? 雙方的官司仍在繼續(xù)。鐘馨稼說(shuō)，目前雙方律師協(xié)商，中聚電池已經(jīng)撤銷了對(duì)鐘馨稼的一項(xiàng)指控，即對(duì)15項(xiàng)稀土鋰電池生產(chǎn)專利的起訴。鐘馨稼解釋原因時(shí)說(shuō)：對(duì)上市公司授權(quán)使用的15項(xiàng)專利為鋰電池專利，而非稀土鋰電池專利。
??? 據(jù)鐘馨稼稱，上市前，自己擁有專利為鋰電池專利，稀土鋰電池專利并沒(méi)有申請(qǐng)下來(lái)，2012年初，稀土鋰電池專利已經(jīng)申請(qǐng)下來(lái)，而自己旗下企業(yè)生產(chǎn)電池所用為稀土鋰電池專利，并沒(méi)有違反“兩年獨(dú)家授權(quán)使用協(xié)議”。
??? 苗振國(guó)則透露：香港高院的官司正在排期，并沒(méi)有“撤掉一項(xiàng)起訴”。他認(rèn)為鐘馨稼上述說(shuō)法是為了“把水?dāng)嚋啞?，以便自己的侵?quán)行為繼續(xù)。
??? 鐘馨稼對(duì)訴訟前景保持信心，認(rèn)為自己“100%會(huì)贏得這些官司”。據(jù)他透露，雙方的合同已經(jīng)送至北京，在公安部痕跡鑒定中心做真?zhèn)巫R(shí)別。鐘稱：具體什么時(shí)候鑒定下來(lái)，很難說(shuō)。
??? 鐘馨稼認(rèn)為，即使自己贏得了這些官司，也是輸家?！拔逸斎チ藘赡陼r(shí)間”鐘馨稼對(duì)本報(bào)記者說(shuō)道?！敖杈G色環(huán)保大勢(shì)”，這兩年本是拓展市場(chǎng)的大好時(shí)機(jī)。
??? 他覺(jué)得輸?shù)米疃嗟氖侵芯垭姵厣鲜?，他沒(méi)有賺到錢，賺到錢的人是幕后“做局者”。中聚電池借殼上市前（原嘉盛控股），股價(jià)只有幾分錢，借殼上市時(shí)是0.2元，上市之后不久，李嘉誠(chéng)以0.73港元的價(jià)格購(gòu)入中聚電池3億股。中聚電池股價(jià)一度上揚(yáng)至2.75港元。
??? 以最高價(jià)計(jì)，曹忠及其持有暗股超過(guò)70億股，市價(jià)超過(guò)150億港元。鐘馨稼說(shuō)：股價(jià)沖至最高時(shí)，做局者已經(jīng)通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)拋售了大部分股票，套現(xiàn)資金達(dá)數(shù)十億。而他自己除了持有的10億股外，其余超過(guò)38億股為可換股債權(quán)，無(wú)法直接兌現(xiàn)。
??? 鐘馨稼透露，中聚電池曾要求以可換股債券發(fā)行時(shí)的價(jià)格，即0.2港元回購(gòu)，但遭到鐘馨稼的拒絕。一位不愿透露姓名的投行人士接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為“這是一個(gè)幾近完美的資本故事”：買殼前以幾分錢的成本進(jìn)入，在原嘉盛控股重組時(shí)以資產(chǎn)注入持有大部分股票，最后在高位拋出。
??? 鐘馨稼的擔(dān)心還在于，做局者的野心還不止于，今后與溫斯頓在市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)的不止中聚電池，還有中國(guó)木業(yè)。中國(guó)木業(yè)的董事會(huì)主席正是首長(zhǎng)國(guó)際（00697.HK）前董事總經(jīng)理曹忠。首長(zhǎng)國(guó)際是李嘉誠(chéng)與央企首都鋼鐵集團(tuán)在上個(gè)世紀(jì)90年代成立的合資企業(yè)。2001年，曹忠出任首長(zhǎng)國(guó)際董事總經(jīng)理。
??? 此前市場(chǎng)有傳聞曹忠將到中聚電池任董事會(huì)主席，但目前還只擔(dān)任了中國(guó)木業(yè)（00269.HK）董事會(huì)主席，中聚電池董事會(huì)主席一職至今空缺。
CONTACT US
ICC APP
