??? 因南孚電池包裝裝置和“本份無邊”電池相似,福建南平南孚電池有限公司被對方告上法庭索賠120萬余元,北京市二中院已經受理此案。東莞市倍嘉電池科技有限公司起訴稱,早在2004年底,有人就設計了“電池包裝裝置”向國家知識產權局申請了專利。去年8月,公司買下這項專利,并依據它生產銷售“本份無邊”牌電池。去年底,倍嘉公司在多家超市發(fā)現(xiàn),南孚堿性7號8粒裝電池的包裝設置與“本份無邊”電池的專利設置相同,侵犯了其專利權,因此將南孚電池公司和北京物美生活超市有限公司告上法庭。
??? 因南孚電池包裝裝置和“本份無邊”電池相似,福建南平南孚電池有限公司被對方告上法庭索賠120萬余元,北京市二中院已經受理此案。東莞市倍嘉電池科技有限公司起訴稱,早在2004年底,有人就設計了“電池包裝裝置”向國家知識產權局申請了專利。去年8月,公司買下這項專利,并依據它生產銷售“本份無邊”牌電池。去年底,倍嘉公司在多家超市發(fā)現(xiàn),南孚堿性7號8粒裝電池的包裝設置與“本份無邊”電池的專利設置相同,侵犯了其專利權,因此將南孚電池公司和北京物美生活超市有限公司告上法庭。