??? 南孚電池再陷“爆炸門”。2月2日，在北京某公司上班的網友@sabrinagigi發(fā)布微博稱，自己從公司領的南孚電池突然發(fā)生爆炸，并表示“爆炸聲引起持續(xù)耳鳴?！睂Υ?，南孚電池有限公司售后服務部在回應微博聯(lián)播記者時稱，根據(jù)微博圖片判斷，事發(fā)電池系假冒產品。
??? 2月2日上午9點30分左右，網友@sabrinagigi連發(fā)三條帶圖微博稱，自己在公司領用的南孚電池在自己手邊突然發(fā)生爆炸，爆炸聲引起了長時間耳鳴。該網友表示，該電池是自己在不久前向公司領用的，一直沒有使用，今天突然發(fā)生爆炸，包裝上顯示的生產日期為生產日期是2011年6月。
??? 南孚回應 事發(fā)產品系假冒
??? 2日中午，微博聯(lián)播記者就此聯(lián)系了南孚電池有限公司售后服務部，該部門負責人對此回應稱“根據(jù)事發(fā)圖片判斷，聚能環(huán)、負極組件密封圈均與真品有明顯差異，由此判定肇事電池是假冒產品。另從爆炸物圖片看，屬典型的“自爆”現(xiàn)象?！痹撠撠熑诉€表示，截止目前為止，該公司所處理見過的爆炸電池均是假冒偽劣產品。
??? 南孚電池再陷“爆炸門”
??? 微博聯(lián)播記者發(fā)現(xiàn)，去年12月22日,有媒體曾報道，山東聊城張先生家中南孚電池突然爆炸,事故將其三歲兒子臉炸傷。事后,南孚先是承認爆炸產品系南孚電池廠生產電池,而隨后又對外稱從照片判斷該照片是假冒，該事件曾一度引起了媒體極大關注。
??? 針對2月2日再次有網友爆出的南孚電池爆炸事件，南孚電池有限公司售后服務部負責人解釋稱，從網友發(fā)布的微博判斷，該電池屬于“自爆”。而“自爆”是假冒偽劣電池的特征，是粗制濫造、偷工減料的惡果。正規(guī)的南孚電池設計了安全防爆設施，能夠起到卸壓作用，不會出現(xiàn)“自爆現(xiàn)象”。
??? 既然是假冒產品 消費者如何鑒別？
??? 該公司售后服務部負責人在接受記者采訪時表示，作為普通消費者，識別南孚電池假冒偽劣產品存在一定難度，而且公司現(xiàn)有的產品也沒有采取相應的防偽措施，目前只能建議消費者去信譽好的大中型商場、超市購買南孚電池，并保留相應購買憑證。
??? 據(jù)了解，截止記者發(fā)稿，2月2日事發(fā)電池已被網友@sabrinagigi公司產品供應商送去鑒定，網友@sabrinagigi也于2日下午去醫(yī)院進行了檢查，聽力未受到影響。有關電池鑒定結果，本臺記者將持續(xù)關注。
??? 2月2日上午9點30分左右，網友@sabrinagigi連發(fā)三條帶圖微博稱，自己在公司領用的南孚電池在自己手邊突然發(fā)生爆炸，爆炸聲引起了長時間耳鳴。該網友表示，該電池是自己在不久前向公司領用的，一直沒有使用，今天突然發(fā)生爆炸，包裝上顯示的生產日期為生產日期是2011年6月。
??? 南孚回應 事發(fā)產品系假冒
??? 2日中午，微博聯(lián)播記者就此聯(lián)系了南孚電池有限公司售后服務部，該部門負責人對此回應稱“根據(jù)事發(fā)圖片判斷，聚能環(huán)、負極組件密封圈均與真品有明顯差異，由此判定肇事電池是假冒產品。另從爆炸物圖片看，屬典型的“自爆”現(xiàn)象?！痹撠撠熑诉€表示，截止目前為止，該公司所處理見過的爆炸電池均是假冒偽劣產品。
??? 南孚電池再陷“爆炸門”
??? 微博聯(lián)播記者發(fā)現(xiàn)，去年12月22日,有媒體曾報道，山東聊城張先生家中南孚電池突然爆炸,事故將其三歲兒子臉炸傷。事后,南孚先是承認爆炸產品系南孚電池廠生產電池,而隨后又對外稱從照片判斷該照片是假冒，該事件曾一度引起了媒體極大關注。
??? 針對2月2日再次有網友爆出的南孚電池爆炸事件，南孚電池有限公司售后服務部負責人解釋稱，從網友發(fā)布的微博判斷，該電池屬于“自爆”。而“自爆”是假冒偽劣電池的特征，是粗制濫造、偷工減料的惡果。正規(guī)的南孚電池設計了安全防爆設施，能夠起到卸壓作用，不會出現(xiàn)“自爆現(xiàn)象”。
??? 既然是假冒產品 消費者如何鑒別？
??? 該公司售后服務部負責人在接受記者采訪時表示，作為普通消費者，識別南孚電池假冒偽劣產品存在一定難度，而且公司現(xiàn)有的產品也沒有采取相應的防偽措施，目前只能建議消費者去信譽好的大中型商場、超市購買南孚電池，并保留相應購買憑證。
??? 據(jù)了解，截止記者發(fā)稿，2月2日事發(fā)電池已被網友@sabrinagigi公司產品供應商送去鑒定，網友@sabrinagigi也于2日下午去醫(yī)院進行了檢查，聽力未受到影響。有關電池鑒定結果，本臺記者將持續(xù)關注。
CONTACT US
ICC APP
